+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Договор исполнения обязанностей третьим лицом

Однако кроме этих сторон к отношениям, складывающимся по поводу договора и иного обязательства, в экономическом обороте причастны десятки тысяч иных лиц. Некоторые из них могут проявлять к этим договорам юридическую заинтересованность. Отсюда появляются третьи лица в обязательствах. Одной из форм их участия является исполнение обязательств третьими лицами, регулируемое ст. По сути речь идет о двух формах исполнения обязательств третьим лицом: 1 возложение исполнения обязательств на третье лицо должником.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 162 Заключение договора. Понятие предварительного договора

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В каких случаях можно возложить исполнение обязательства на третье лицо и как это сделать

Огнев Кандидат юридических наук, профессор, декан юридического факультета Московский государственный областной социально-гуманитарный институт г. Коломна , Московская обл. Коломна, ул. Зеленая, 30 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Статья посвящена сложному и дискуссионному вопросу о соотношении субдоговоров с формой участия третьих лиц в договорах и обязательствах. Автор рассматривает субдоговор как форму исполнения обязательства третьими лицами и как форму участия третьих лиц в обязательстве.

Структурно-логический и содержательный анализ предлагаемых в литературе оснований и критериев разграничения субдоговора и иных форм участия третьих лиц в исполнении обязательств свидетельствует об их недостаточной обоснованности и спорности.

Ключевые слова: гражданское право; договоры; субдоговоры; обязательства; кредитор; должник; третьи лица в обязательстве; исполнение обязательств; третьи лица в договоре; возложение исполнения обязательства на третье лицо При исследовании места субдоговоров в системе договоров и соответствующих им обязательств наиболее сложным и дискуссионным, на наш взгляд, является определение соотношения их с формой участия третьих лиц в договоре и обязательстве.

В указанном направлении существуют две диаметрально противоположные точки зрения — субдоговор является формой исполнения третьими лицами обязательства и, наоборот, субдоговор является формой или разновидностью участия третьих лиц в обязательстве.

Исполнение обязательства третьим лицом регламентируется ст. Пункт 1 данной статьи устанавливает, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В соответствии с п. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями — ГК РФ. Позиция тех авторов, по мнению И. Киселя, которые рассматривают привлечение субподрядной организации как один из случаев возложения исполнения обязательства на третье лицо, имеет, казалось бы, неопровержимое нормативное подтверждение.

В соответствии со ст. Однако в формулировках ст. Первая из них ст. Толстого, генеральный подрядчик как раз сделать и не может. Ссылка в ст. Здесь скорее имеет место ситуация, о которой идет речь в п.

Вывод о том, что в результате возложения исполнения обязательства на третье лицо возникает новое обязательственное правоотношение, не говоря уже о едином правоотношении с тремя участниками, представляется И.

Киселю не соответствующим действительности. При возложении исполнения обязательства на третье лицо должник не перестает быть субъектом этого обязательственного правоотношения и сохраняет принятые на себя права и обязанности до момента прекращения обязательства.

Обязанным перед кредитором по-прежнему остается должник, несмотря на то, что исполнение обязательства он возложил на третье лицо. Он же, по общему правилу, несет ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом [2, с.

Третье лицо, в свою очередь, связано обязательственным правоотношением только с прибегающей к возложению стороной [3, с. Связанность третьего лица соответствующим договором с должником является основанием возложения исполнения обязательства на третье лицо [7, с.

Факт возложения исполнения обязательства на третье лицо не порождает обязательственного правоотношения между кредитором и фактическим исполнителем обязательства [2, с.

Таким образом, В. Кисель предполагает следующую конструкцию обязательственных связей участвующих в нем лиц — два самостоятельных, но в то же время взаимосвязанных обязательства: 1 основное обязательство, сторонами которого являются должник и кредитор; 2 вспомогательное обязательство, где кредитором выступает должник основного обязательства, которому в качестве должника противостоит фактический исполнитель третье лицо основного обязательства [2, с.

В гражданских правоотношениях выделяется большой пласт связей, состоящий из различных отношений, которые можно обозначить как основные и суботношения.

Принимая во внимание различия между обязательством в пользу третьего лица как единым обязательством и иными обязательственными конструкциями, представляющими собой системы взаимосвязанных обязательств, следует, по мнению И.

В отличие от обязательства в пользу третьего лица как обязательства с участием третьего лица в узком смысле, обязательство с участием третьего лица в широком смысле — это одно из пары взаимосвязанных посредством общего субъекта и в то же время относительно самостоятельных обязательств.

Причем, как будет показано ниже, одно из двух таких отношений действительно можно считать в той или иной степени производным от другого — исходного обязательства [2, с. К числу обязательств с участием третьих лиц в широком смысле указанный автор также относит обязательства, имеющие место при перепоручении и переадресовании исполнения, обеспечении исполнения обязательств с помощью поручительства, банковской гарантии, залога если залогодатель не является должником по основному обязательству , а также при регрессе [2, с.

Этот взгляд, известный под наименованием теории сложных обязательств, как справедливо указывает В. Белов, не укладывается ни в одно из известных определений ни понятия обязательства, ни понятия правоотношения. Всякое правоотношение в том числе обязательственное состоит из одного субъективного права и одной корреспондирующей с ним юридической обязанности.

Если из одного и того же основания возникает несколько субъективных прав с соответствующим количеством обеспечивающих их обязанностей, то перед нами несколько различных правоотношений.

А это означает, что в каждом отдельно взятом обязательстве каждый его участник является либо должником, либо кредитором, но не тем и другим одновременно; фигуры должника-кредитора или кредитора-должника гражданское право не знает.

Статус кредитора и должника возможно соединить в одном лице лишь в том случае, если речь идет о как минимум двух различных обязательствах, в одном из которых интересующее нас лицо является кредитором, в другом — должником. Уступка требования, составляющего содержание одного из обязательств того, где интересующее нас лицо является кредитором , никак не влияет на судьбу другого обязательства того, в котором интересующее нас лицо является должником.

Лицо выбывает из одного обязательственного отношения, но сохраняет свой статус кредитора или должника в другом обязательственном правоотношении, хотя бы возникшем из одного и того же договора с первым [1]. Несколько иного мнения относительно субподряда и исполнения обязательства третьими лицами придерживается С.

Речь идет об исполнении обязательств генподрядчика, а обязательствами генподрядчика здесь будут его обязанности перед заказчиком построить или реконструировать тот или иной объект недвижимости. Сложившееся гражданско-правовое регулирование привлечения субподрядчиков к исполнению строительно-монтажных работ представляет собой не что иное, как частный случай возложения исполнения обязанностей на третьих лиц, предусмотренных ст.

Более того, п. В связи с этим данный автор описывает следующие правовые ситуации. Если третье лицо, в данном случае субподрядчик, предлагает за основного должника исполнение строительного подряда в полном объеме, кредитор по основному обязательству, генеральному договору строительного подряда, не имеет права уклониться от принятия исполнения, и после принятия исполнения основной должник, генеральный подрядчик, полностью освобождается от соответствующих обязанностей и ответственности.

Если третье лицо, субподрядчик, предлагает частичное исполнение строительного подряда общестроительные работы, монтажные или специальные работы , то у кредитора, заказчика по договору строительного подряда, возникает право принять такое исполнение, поскольку, в силу принципа надлежащего исполнения обязательств, обязательства должны исполняться целиком, в полном объеме, а не по частям.

Если же заказчик согласен принять частичное исполнение договора, то, естественно, генеральный подрядчик в соответствующей части освобождается от исполнения уже исполненных обязательств. Если заказчик отказывается от принятия частичного исполнения, то выполненные части строительно-монтажных работ могут быть переданы заказчику генеральным подрядчиком, если, например, договором предусмотрена передача отдельных частей, комплексов или элементов выполняемых строительно-монтажных работ.

Следовательно, конструкция возложения исполнения обязательств на третьих лиц вполне применима для объяснения сущности субподрядных обязательств и правоотношений [6, с. В целом они не имеют того организационно-правового значения, какое им пытаются придать авторы. Законодатель в идеале может предусмотреть различные дополнительные условия для заключения договора.

Представляется, что называть кого-либо третьими лицами следует только тогда, когда эти лица имеют самостоятельный интерес к объекту обязательства и соответственно волю на возникновение, развитие и прекращение правовых отношений. При этом третьи лица не должны быть стороной в правоотношении.

Интерес же на объект этого правоотношения может быть прямым и опосредованным. Примером первого случая В. Кулаков называет ситуацию, когда залогодержатель имеет непосредственный интерес на предмет залога, который является и предметом договора купли-продажи между другими лицами.

Примером второй ситуации будет субподрядчик по отношению к подрядчику и заказчику. Он будет третьим лицом, поскольку имеет свой интерес на плату за работу. Если такую плату не получит генеральный подрядчик, проблемы с ее получением возникнут и у него [5, с.

При возложении исполнения на третье лицо происходит фактическая замена должника, однако само третье лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку оно выполняет по отношению к кредитору только фактические действия, например отгружает продукцию, оплачивает товар, выполняет работу и т.

Привлечение третьих лиц в правоотношения должно носить исключительно фактический характер. В этом есть свои плюсы: третьему лицу можно доверить выполнение действий, которые сам должник осуществить не может или даже не вправе.

Вместе с тем фактический характер участия третьего лица в обязательстве накладывает определенные правовые ограничения. Третье лицо должно учитывать, что оно не обладает той полнотой правовых возможностей, которые имеют стороны обязательства. И более того, есть специальные предписания, обусловленные тем, что третье лицо действует от имени и в интересах должника [9].

Правильное суждение, по нашему мнению, высказывает В. Кулаков, что в отношении каждого конкретного случая, когда в обязательстве видится участие третьих лиц, следует тщательно проанализировать структуру правоотношения и характер его содержания.

В итоге можно сделать вывод, является ли так называемое третье лицо посторонним для обязательства либо его участником [5, с. Развитие отношений с исполнением обязательств третьими лицами, а также неоднозначное понимание сущности данного правового явления привело к необходимости подготовки проекта изменений в ст.

Так, в соответствии с проектом изменений в разделы I, II, III, VI Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленным Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, на основании и во исполнение указа Президента Российской Федерации от 18 июля г.

Первая заключается в том, что к переходу прав кредитора по обязательству вследствие его исполнения третьим лицом будут применяться общие правила о переходе прав кредитора к другому лицу. И второе, что, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа отношений должника и третьего лица, третье лицо, имеющее законный интерес в исполнении должником денежного обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может исполнить это обязательство кредитору без согласия должника.

Обоснование необходимости и существа указанных изменений представлено в Концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации, согласно положениям которой развитые иностранные правопорядки, а также принципы международного договорного права не видят необходимости в положениях об исполнении обязательства третьим лицом урегулировать взаимоотношения между третьим лицом и должником, обоснованно исходя из того, что регулирование исполнения обязательства третьим лицом должно устанавливать справедливый баланс интересов кредитора и должника, а не третьих лиц и должника.

Таким образом, вопрос о соотношении субдоговора и исполнения обязательств третьим лицом является на настоящий момент остро дискуссионным и не разрешенным до конца. Не исключается и тот факт, что после принятия указанных изменений позиция законодателя относительно применения п.

Библиографический список Белов В. Доступ из справ. Кисель И. Обязательства с участием третьих лиц: дис. Братуся, О. Кроз М. Третье лицо в обязательстве: дис. Самара, Кулаков В. Мокров С. Договор строительного подряда: дис. Волгоград, Райхер В. Словарь иностранных слов. Украинский Р. Шумейко И.

Вход на сайт.

Между продавцом и покупателем заключен договор купли-продажи

Не менее удобным и законным вариантом исполнения обязательств не тем лицом, которое заключило договор, является исполнение обязательств третьим лицом, регламентируемое ст. При этом в силу отсутствия широкой практики применения данного правового института чрезвычайно важным является правильное документальное закрепление отношений сторон. В соответствии с п. Законодательство исходит из того, что во многих случаях кредитору безразлично, кто именно произведет исполнение, ему гораздо важнее получить таковое. Оборотная сторона данного правового явления состоит в том, что для лица, осуществляющего такое исполнение, оно обычно является исполнением в пользу третьего лица.

Право экспедитора привлекать к исполнению своих обязанностей других лиц третьих лиц основывается на общих нормах обязательственного права, допускающих возложение должником исполнения его обязательства перед кредитором на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Таким образом, если в договоре транспортной экспедиции не оговорена обязанность личного его исполнения экспедитором, он вправе привлечь любых третьих лиц к исполнению любых своих обязанностей, вытекающих из договора. Экспедитор может возложить на третье лицо как часть обязанностей, так и все свои обязанности по договору.

Подобным же образом, в силу ст. Конечно все мы помним устоявшуюся практику по данному вопросу, фундамент которой был заложен еще Информационным письмом Президиума ВАС РФ от На основании этого и практика, и суды последовательно исходили из того, что оплата работ по договору субподряда не может быть поставлена в зависимость от приемки результата тех же работ заказчиком или от получение генподрядчиком денежных средств от заказчика в объеме, достаточном для того, чтобы оплатить работы субподрядчика. Так, в постановлении ФАС Московского округа от Проблема в целом в сложившемся негативном отношении судов к обусловленному исполнению по договору подряда, чрезвычайно широко распространенному в договорной практике.

Статья 805. Исполнение обязанностей экспедитора третьим лицом

В целях обеспечения единства практики применения судами общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности пункт 1 статьи ГК РФ. При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей ГК РФ не установлен. В случаях, предусмотренных законом или вытекающих из существа обязательства, на сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения, например в случае недостоверности заверения об обстоятельствах при осуществлении предпринимательской деятельности пункт 4 статьи ГК РФ или при изъятии товара у покупателя третьими лицами пункт 1 статьи ГК РФ. По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон для третьих лиц. Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют. Например, при переходе прав кредитора к другому лицу по договору об уступке требования должник в качестве возражения против требований нового кредитора не вправе ссылаться на неисполнение цессионарием обязательств по оплате права требования перед цедентом. Вместе с тем в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства например, в случае заключения договора в пользу третьего лица в соответствии со статьей ГК РФ. Однородными обязательствами, по которым кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику пункт 1 статьи ГК РФ , являются, в частности, обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав, например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории типа. В силу пункта 3 статьи ГК РФ соглашение кредиторов не создает обязанности для должника, не участвовавшего в этом соглашении.

Договор и третьи лица

Комментарий к статье 1. В комментируемой статье содержатся основополагающие для регулирования отношений, связанных с исполнением обязательств, нормы. Это вызывает сложности в квалификации исполнения обязательства, которое определяют в качестве односторонней сделки, юридического поступка, сделкоподобного действия, договора, правореализационной деятельности и пр. Он состоит в том, что обязательство должно исполняться в соответствии с юридической обязанностью, составляющей содержание обязательства.

Однако в юриспруденции не всегда третий — лишний. В этом тематическом номере мы рассмотрим вопросы, касающиеся юридической и учетной сторон операций, в которых появляется именно такой третий.

Образец уведомления об исполнении обязательства третьим лицом Участие третьих лиц в обязательстве: общие положения В обязательстве, как правило, участвуют 2 стороны: кредитор и должник ст. Третьи лица, не входящие в состав сторон, не имеют прав и обязанностей по обязательству и не могут заявлять его участникам притязания, вытекающие из данного обязательства п. Однако законодательство допускает случаи, когда третье лицо может быть определенным образом связано с обязательством. К ним относятся: Заключение сторонами обязательства соглашения в пользу третьего лица.

О переадресовании исполнения обязательства третьему лицу (Никитин А.В.)

Юрпрактикум октября У ИП патент розничная торговля. Правомерно ли оформлять кредит на товар для физ лица, если за него погашает юр. Юр лицо в данном случае выступает как посредник.

Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами Т. Панченко, аудитор аудиторской фирмы "Аудит А" 1. Общее понятие перевода долга и исполнения обязательств третьим лицом Если организация в силу каких-либо обстоятельств не может самостоятельно выполнить свои обязательства по договору или если она имеет дебитора, готового принять на себя обязательства этой организации и тем самым погасить свою задолженность перед ним, она может перевести свой долг на другого хозяйствующего субъекта. Большинство хозяйственных договоров носят двусторонний характер, когда каждая сторона имеет в отношении другой стороны права и обязанности. Примером может служить договор купли-продажи, по которому продавец имеет право требовать с покупателя оплату товара и в то же время обязан передать ему обусловленный договором товар.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо

Основания возникновения обязательства[ править править код ] Обязательства возникают из договоров , односторонних сделок , актов причинения вреда , неосновательного обогащения , распространения заведомо ложных сведений и по другим основаниям. Издание актов гос. Стороны[ править править код ] Сторонами обязательства являются кредитор и должник. Отношения между сторонами обязательства и третьими лицами регулируются гражданским законодательством. В качестве одной из сторон обязательства может выступать одно или несколько лиц. Обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон, то есть для третьих лиц, однако в случаях, предусмотренных законом, соглашением сторон или какими-либо иными правовыми актами , обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Обязательства с участием третьих лиц[ править править код ] С основными субъектами обязательства с кредитором или с должником либо с обоими одновременно могут быть связаны правоотношениями третьи лица, обычно не являющиеся в этом обязательстве ни должниками, ни кредиторами.

Ключевые слова: обязательство, третье лицо, договор в пользу третьего лица, . числе риск ненадлежащего исполнения третьим лицом обязанности .

Исполнение обязанности может быть возложено должником на другое лицо, если из условий договора, требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства или сути обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должник-ника другим лицом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности должника другим лицом эту обязанность должник должен выполнить сам. Другое лицо может удовлетворить требование кредитора без согласия должника в случае опасности утратить право на имущество должника право аренды, право залога и т. В этом случае к другому лицу переходят права кредитора в обязательстве и применяются положения статей - настоящего Кодекса.

10. Исполняемые третьим лицом обязательства

Отказ покупателя от выборки партии товара. Вопрос Между продавцом Юридическое лицо и покупателем физическое лицо заключен договор купли-продажи, по которому покупатель должен был оплатить товар в установленные сроки. Счет на оплату в адрес покупателя был выставлен.

Информационные услуги могут быть оказаны следующими способами: — Консультации по Интернету обмен сообщениями по электронной почтовой связи, IР телефония, Skype или через социальные сети. Время и срок оказания консультаций определяется Исполнителем. Темы и расписание консультаций формируются Исполнителем самостоятельно. Информация предоставляется на официальном сайте Исполнителя либо на интернет — страницах сообществ, созданных Исполнителем в социальных сетях.

Просмотров: Возложение исполнения обязательства на третье лицо Случаи возложения в договорных отношениях исполнения обязательства на третье лицо требуют особого рассмотрения.

Спорное требование: Взыскать с кредитора неосновательное обогащение, полученное в результате исполнения обязательства должника третьим лицом. Последнее ссылается на отсутствие у него каких-либо договорных отношений с кредитором или должником и ошибочное перечисление средств. Суд решил: В удовлетворении требования отказать, так как третье лицо, перечисляя средства, действовало добровольно, и было осведомлено о характере и условиях возникшего между должником и кредитором обязательства. Последний договор так и не был подписан, а материалы поставлялись по товарным накладным.

Огнев Кандидат юридических наук, профессор, декан юридического факультета Московский государственный областной социально-гуманитарный институт г. Коломна , Московская обл. Коломна, ул. Зеленая, 30 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Статья посвящена сложному и дискуссионному вопросу о соотношении субдоговоров с формой участия третьих лиц в договорах и обязательствах.

Однако закон препятствует абсолютной свободе усмотрения сторон в этом вопросе. Эти юридические препятствия, по нашему мнению, существуют как минимум двух видов. Первый вид основывается на интересе кредитора по обязательствам, в которых личное исполнение должником имеет значение для кредитора и последний вправе отказаться от принятия исполнения, предлагаемого третьим лицом.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликсена

    По слухам так.