+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

547 статья гк рф

Ответственность по договору энергоснабжения Как известно, ранее ответственность энергоснабжающей организации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств носила ограниченный характер. Причем ведомственные правила, регламентировавшие эти отношения, зачастую сводили ответственность энергоснабжающей организации к чисто символическим значениям. Определенные нормы, направленные на ограничение ответственности энергоснабжающей организации, содержатся и в тексте ГК ст. Однако важно подчеркнуть, что в случае нарушения обязательств по договору обе стороны - и энергоснабжающая организация, и абонент - несут одинаковую ограниченную ответственность в виде возмещения причиненного этим реального ущерба. Таким образом, как в отношении энергоснабжающей организации, так и абонента не допускается взыскания убытков в виде упущенной выгоды. Речь идет о случаях, когда энергоснабжающей организацией допущен перерыв в подаче энергии абоненту в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

7. Ответственность по договору энергоснабжения

Множественность должников и солидарный характер их ответственности обусловлен неделимостью вредоносного результата их действий умаление чести, достоинства или деловой репутации диффамацией. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.

Вина причинителя вреда может быть в форме умысла или неосторожности. Если вина доказана, то независимо от ее формы лицо, совершившее диффамационный деликт, обязано возместить убытки в полном объеме п. Снижать размер убытков, взыскиваемых за диффамацию с юридического лица, например с редакции СМИ, суд не вправе.

Возмещение убытков в долях возможно только в порядке исключения, по заявлению потерпевшего и в его интересах. Поскольку солидарный вид возмещения убытков реальнее взыскать, то он более выгоден для лица, пострадавшего от диффамации, и, значит, соответствует его интересам.

Чаще всего иски о возмещении убытков предъявляются при посягательствах на деловую репутацию юридических лиц или предпринимателей без образования юридического лица, участвующих в хозяйственном обороте.

Такие споры в силу специальной подведомственности п. Такие споры, как уже отмечалось, входят в компетенцию судов общей юрисдикции. В судебной практике последовательно проявляется принцип, по которому сведения должны быть опровергнуты по возможности тем же способом, которым они были распространены.

Убытки в отличие от морального вреда при умалении чести, достоинства и деловой репутации не презюмируются, их нужно доказывать в каждом конкретном случае, включая размер убытков, вину причинителя вреда и причинную связь между распространенными порочащими сведениями и наступившими убытками.

Опровержение, распространяемое в СМИ в соответствии со ст. Отдельно от требования о защите чести, достоинства, деловой репутации требовать возмещения убытков нельзя: это противоречило бы п.

Иски о возмещении убытков, причиненных распространением сведений, не соответствующих действительности, должны рассматриваться судами и при отсутствии в них требования об опровержении таких сведений в СМИ.

Опровержение в форме публикации текста судебного решения предпочтительнее, так как нередко ответчики — редакции СМИ, публикуя опровержение по решению суда, тут же его комментируют, подвергая сомнению выводы суда.

Иск об опровержении предполагает последовательное осуществление обоих его видов. Как мы уже отмечали, диффамационным деликтом честь, достоинство и деловая репутация как нематериальные категории позитивного характера могут быть только умалены, но не могут быть уничтожены.

Вместе с тем суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.

Поэтому извинение со стороны СМИ может быть опубликовано только добровольно, принудительное извинение законом не предусмотрено. Весьма значимым для судебной защиты от диффамации является вопрос о сроке исковой давности.

Они свободны и в выборе способа их защиты диспозитивность. Право потерпевшего от диффамации на опровержение корреспондирует с обязанностью распространителя опровергнуть порочащие сведения, если он не докажет их соответствие действительности. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации.

Во-первых, в самом решении суда уже содержится опровержение. Поэтому опровержением реально восстанавливаются последствия диффамационного деликта. На этих позициях давно стоит Верховный Суд РФ, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам которого от 25 февраля г.

По общему правилу в течение срока исковой давности суды содействуют обладателю нарушенного права в удовлетворении его законных требований. Поэтому истец вправе ставить вопрос перед судом только о взыскании убытков, не требуя при этом других способов защиты — опровержения и компенсации морального вреда.

Что же касается исполнения решения суда об опровержении, то оно реализуется уже не в гражданском охранительном правоотношении по судебной защите чести, достоинства и деловой репутации от диффамации, а представляет собой правоотношение процессуального характера.

Означает ли это, что пострадавшее от диффамации лицо сохраняет право на иск о защите чести, достоинства и деловой репутации только в течение трех лет. Такая позиция находит отражение в практике арбитражных судов. В этом же пункте Постановления Пленума внимание судов обращено на то, что в соответствии со ст.

Ст гк рф с комментариями Поэтому пропуск без уважительных причин названного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции СМИ в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же СМИ.

При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока. Это означает, что оспаривание обжалование отказа редакции СМИ в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же СМИ действует годичный срок на обращение в суд.

Поэтому защита чести и достоинства одновременно имеет место с защитой имени и неприкосновенности личной жизни условно это называется защитой репутации в широком смысле.

В теории под сведениями о фактах, не соответствующих действительности, обычно понимаются фактологические суждения о качествах и способностях лица, его поведении, образе жизни, событиях, происшедших в жизни, к которым применимы критерии истинности и ложности то есть Гражданский кодекс ГК РФ с Пропуск этого срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Но даже пропустив этот срок, лицо, пострадавшее от диффамации в СМИ, вправе без ограничения срока исковой давности обратиться на общих основаниях в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Защита чести, достоинства и деловой репутации Комментарий к Ст. Легальное определение чести, достоинства и деловой репутации отсутствует. Судебной практикой занята позиция, согласно которой не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом судебный порядок например, не могут быть опровергнуты в порядке ст.

От фактологических суждений необходимо отличать оценочные, к которым неприменимы критерии истинности ложности , поскольку такие суждения выражают лишь частное мнение третьего лица, его отношение к предмету мысли в целом или к отдельным признакам например, суждение о том, что у человека дружелюбный воинствующий вид и т.

Обычно в доктрине под честью понимается социальная оценка качеств и способностей конкретной личности, достоинством — самооценка своих качеств и способностей, репутацией лат. Следовательно, высказывание оценочного суждения не может нарушать честь, достоинство и деловую репутацию.

Reputatio — обдумывание, размышление — сложившееся о лице мнение, основанное на оценке его общественно значимых качеств, в том числе профессиональных в последнем случае принято говорить о деловой репутации.

Хотя все указанные блага признаются самостоятельными, по содержанию они неразрывно друг с другом связаны, определяя статус личности, ее самооценку, положение в обществе и основы объективного восприятия окружающими. Другое дело, если такое оценочное суждение высказано в неприличной форме посредством ненормативной лексики и т.

В доктрине выделяют так называемые оценочные суждения с фактической ссылкой, которые содержат утверждения в форме оценки например, указание на то, что человек подлый, беспринципный и т.

Однако проблема квалификации сведений в качестве порочащих также не имеет универсального решения. Иными словами, сторону не обязывали доказывать, что какого-то события или действия не было, а обязывали другую сторону доказать положительный факт.

Аршавина см. Едва ли такую информацию можно считать порочащей честь и достоинство. Причем репутация как сложившееся о лице общественное мнение персонифицируется, помимо прочего, через имя наименование любой субъект вправе требовать от всех и каждого, чтобы с его именем наименованием связывались лишь те поступки и или события, в которых он участвовал и внешний облик.

В этом смысле защита репутации совпадает с защитой чести и достоинства в том виде, в каком она обеспечивается законом см. Невозможно однозначно ответить, следует ли распространение таких сведений считать умалением чести, достоинства и деловой репутации.

Необходим учет всех конкретных обстоятельств дела, в том числе связанных с личностью и пострадавшего лица, и лица, распространившего сведения. Не удалось бы прекратить распространение такой информации со ссылками на вмешательство в частную жизнь, так как Поэтому защиту репутации нередко называют защитой доброго имени и связывают также с защитой изображения гражданина см.

С точки зрения содержания достаточно сложно отграничить просто оценочные суждения от оценочных суждений с фактической ссылкой, поскольку связь с фактами так или иначе присуща любой оценке качеств субъекта.

Под распространением не соответствующих действительности и порочащих сведений обычно понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Вопрос о распространении сведений не всегда очевиден. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. Тем не менее, в редких случаях представляется возможным установить отрицательные факты через выяснение связанных с ними четко определенных положительных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Данные обстоятельства можно будет считать стопроцентно установленными без каких-либо условностей. Если сведения не являются нейтральными по своему характеру с точки зрения этики и при этом могут быть проверены на соответствие действительности, то лишь с учетом конкретных обстоятельств в каждом случае, а также в условиях принятия во внимание именно сущности сведений, а не отдельных деталей защита чести, достоинства и деловой репутации, как представляется, допустима.

В подобных ситуациях законные интересы пострадавшего обеспечиваются нормами о защите неприкосновенности частной жизни и т. Сообщение таких сведений тому, кого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности абз.

В частности, иногда граждане обращаются в государственные муниципальные органы с заявлениями, содержащими сведения например, о совершенном либо готовящемся преступлении , которые не соответствуют действительности. В настоящее время судебной практикой занята довольно спорная позиция о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу в случае умаления его деловой репутации.

По той же причине нельзя было бы рассчитывать и на удовлетворение иска о защите персональных данных. В статье опубликовали, что у какого-то политика есть недвижимость и машины за пределами России. Порочащими признаются сведения, содержащие утверждения о нарушении физическим юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица абз.

Порочащими следует считать любые сведения, содержащие отрицательную информацию правового или морального характера см. Само по себе такое обращение не может служить основанием для привлечения заявителя к гражданско-правовой ответственности по ст. Считается, что поскольку правило о возможности требовать наряду с опровержением недостоверных порочащих сведений убытков и морального вреда в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно, применяется и к защите деловой репутации юридических лиц п.

Такая позиция не согласуется с легальным определением морального вреда как физических и нравственных страданий абз. N 3 применимость того или иного конкретного способа защиты нарушенных гражданских прав к защите деловой репутации юридических лиц должна определяться исходя именно из природы юридического лица.

И вот с спортсмены и не только могут не переживать за некорректные данные. Едва ли это порочит его честь и достоинство стоимость недвижимости и машин за границей в разы меньше, чем у нас, то есть теоретически, если бы политик хотел, он бы смог себе это позволить и на зарплату чиновника.

Наконец, распространение указанных выше сведений должно быть осуществлено именно третьим лицом. Так, если лицо распространяет о себе порочащие сведения в результате оказываемого на него физического и или психического насилия, то налицо умаление чести, достоинства и деловой репутации в результате неправомерных действий другого лица, которое и должно выступать обязанной стороной по требованию о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Защита интересов несовершеннолетних или недееспособных осуществляется их законными представителями. Как бы то ни было, если уж и допускать возможность компенсации юридическому лицу иного помимо имущественного вреда, необходимо говорить о некой иной разновидности неимущественного вреда, чем моральный вред.

Отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего собственное содержание отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину , которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Процесс доказывания несоответствия действительности таких сведений прост и однозначен — истец порадует суд личным присутствием, а его представитель поможет продемонстрировать суду, как футболист выглядит на фоне сантиметра.

Соответственно, информация просто не соответствует действительности, а политик вынужден это доказать. Формы вины при возмещении убытков за диффамацию не имеют правового значения, так как вина является лишь условием, но не мерой ответственности.

То есть суд вправе уменьшить размер подлежащих взысканию с журналиста убытков, если ложные, порочащие сведения о потерпевшем распространены в СМИ по неосторожности. В частности, это означает, что распространение каких бы то ни было сведений лицом о самом себе не может считаться обстоятельством, нарушающим условия объективности формирования мнения о соответствующей личности, которое не в последнюю очередь зависит от собственного поведения.

По требованию заинтересованных лиц например, родственников, наследников и т. Например, своеобразным коллективом можно назвать семью, любой дееспособный член которой может выступать в защиту не только от себя лично, но и от имени всей семьи в целом защита семейной чести и репутации.

Позиция КС достаточно разумна и соответствует положениям п. Разумеется, доказать отсутствие недвижимости за границей — задача практически невыполнимая. Устав гражданского судопроизводства с комментариями. Этот пример как раз и говорит о полной неисполнимости истцом бремени доказывания. На практике чаще, конечно, будут иметь место ситуации, когда доказать несоответствие действительности будет либо вообще невозможно, либо возможно с определенной долей условности.

К примеру, в газете напишут, что некий известный публичный деятель и холостяк на сегодняшний момент был по молодости женат на юной модели. Этой совокупности доказательств должно хватить, чтобы суд удовлетворил требования. Дело в том, что браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации ст.

Ст. 548 ГК РФ. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам

Сфера практики: Электроэнергетика Нормативные реалии Применительно к договору энергоснабжения законом предусмотрено исключение из общего установления ст. В частности, содержащаяся в п. Возможность взыскания упущенной выгоды в данном случае не оговаривается. В связи с этим вполне оправданным видится восприятие правовой доктриной и правоприменительной практикой формулировки ст.

Статья ГК РФ. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб пункт 2 статьи Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины. При нарушении обязательств по договору энергоснабжения каждая сторона несет ответственность согласно общим нормам ГК, а также ответственность за нарушение условий договора, определенную сторонами в договоре или установленную иными правовыми актами.

Договор энергоснабжения 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Ограничение в подаче электроэнергии

Представленный Вам текст Договора на стр. Следует также учитывать, что договорных отношений между садоводом и СНТ в полном соответствии с ГК РФ, в той части, о которой идет речь ниже быть не может, так как СНТ не является электросетевой организацией, а садовод не является потребителем услуг по передаче электроэнергии от ЭСО к потребителю. Энергоснабжение Статья Договор энергоснабжения По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Статья Заключение и продление договора энергоснабжения В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Договор социального найма жилого помещения Энергоснабжение По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии п. Договор энергоснабжения относится к договорам купли-продажи, поскольку содержит все признаки этого договорного обязательства: одна сторона передает другой за плату определенный товар — энергию. Вместе с тем указанный товар обладает специфическими свойствами, что требует особого регулирования договорных отношений. Следует отметить, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оха Сахалинскойобласти И.

Ответственность сторон договора энергоснабжения Ранее законодательством предусматривалась ограниченная по объему ответственность энергоснабжающих организаций. В то же время на абонентов потребителей распространялось общее правило о полной ответственности. В ГК ограничение ответственности предусмотрено в равной степени в отношении обеих сторон обязательства энергоснабжения1.

Пределы возмещения убытков в энергоснабжении

Энергоснабжение Статья Договор энергоснабжения 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия и угрозы. Статья 179 ГК РФ - Егоров А.В.

Ограничение подачи электроэнергии теперь можно вводить в. Правомерно ли отключение или ограничение подачи электроэнергии? Пользуясь тем, что большинство граждан не имеет понятия о действующем законодательстве РФ, в области потребления электроэнергии, монополисты — энергетики , снабжающие организации и балансодержатели сетей и оборудования творят ведомственный произвол, незаконно отключая потребителей от электроэнергии. Насколько же законны действия энергетиков в данном случае? Прежде всего следует отметить, что между энергоснабжающей организацией и потребителем существуют отношения гражданско-правового характера, то есть урегулированные Гражданским кодексом РФ.

Судебная практика по ст. 547 гк рф

Глава 30 Статья Ответственность по договору энергоснабжения 1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб пункт 2 статьи Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины. Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Комментируемая статья предусматривает два существенных ограничения ответственности сторон за нарушение договорных обязательств. Во-первых, ограничен размер ответственности в случае причинения убытков при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, так как сторона, нарушившая обязательство, возмещает лишь реальный ущерб. Обязанность возместить упущенную выгоду не предусмотрена.

Ст. ГК РФ с комментариями и судебной практикой. Гражданский кодекс в действующей редакции. Статья ГК Ответственность по договору.

Страхование ответственности по договору Комментарий к статье Гражданского кодекса РФ 1. При страховании ответственности за нарушение договора договорной ответственности объектом страхования является интерес, связанный с возможной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора. Общие правила об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлены гл. Они состоят в обязанности возместить убытки ст.

Статья547 гк рф

Энциклопедии и другие комментарии к статье ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ваш IP-адрес заблокирован. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте комплект товаров , обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Статья

Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Отправить Все данные будут переданы по защищенному каналу. Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Ответы юристов Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности.

Свирков С. Кутафина МГЮА. В силу ст. Исходя из этого вопросы ответственности ГП рассматриваются как частный случай проблемы обеспечения надежности энергоснабжения потребителей. Таким образом, смешиваются понятия юридической и социальной ответственности. Законодательство предусматривает два основных случая наступления ответственности ГП и сетевых организаций перед потребителями: — за надежность снабжения потребителя электрической энергией и ее качество п. N

О защите конкуренции В последние несколько лет большое развитие получило антимонопольное регулирование. Законодательство вкупе с судебной практикой, а также практикой антимонопольных органов сформировало подходы к самым разным аспектам деятельности и взаимодействия участников товарных рынков. Надо отметить, что развитие затронуло и межотраслевые институты, в том числе такой значимый вопрос, как взыскание убытков, причиненных нарушениями антимонопольного законодательства.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wajetla

    Все вірно ви розказали